来自: Kitty 的评论：
第一部让我们复习了美国的建国史，这一部则温习了美国内战。说到底是给美国人拍的片子，文字猜谜和历史知识中蕴含的乐趣，只有美国人自己才能充分享受吧。不咸不淡、中规中矩的片子。
如果说第一部还有一些环环相扣的逻辑，两派人马还有一些争斗，那么这部片子则完全失去了这种风味。无论是女王办公室，还是绑架总统，凯奇都信手拈来。没有真正的难关，一切只需要皱起眉头思考两分钟，就能把答案娓娓道来。没有了替主人公的担心，身为观众，自然也就没有了最后胜利的喜悦。
感觉只是流水线下来的产品，没有花很多心思去布局。好歹看了这部片子，能交差了。
来自: 尼斯 的评论：
有了宝藏1的的精彩动人,宝藏2自然也吸引观众的眼球,更何况里面又加入了许多大腕,故事虽然延寻宝藏1的思路和布局,但情节仍有悬念,所以观赏效果自然不错,北美票房一路领先也在情理之中,在如今快节奏的而又枯燥紧张的经济社会,能看到平时敢想而有不能做的探宝题材的电影,自然也能一解很多人的心头之快.
宝藏2同样是由盖茨家族的历史见证为起点,同样是以为了给家族祖先被诬陷的阴谋平反为动机,同样要解开重重线索密码,同样有一伙人(且只有一伙人)怀的不轨的动机威胁和觊觎着宝藏,所以,看过宝藏1的人也基本对宝藏2没有太高的评价,然而毕竟近年来关于探宝的电影并不常见,所以还是能让人过足瘾.
按照北美票房的收入和其他国家尚未结束的放映情况,按照好莱坞的一贯做法,宝藏3还是很有可能被孕育出来的,只是最好不要再由盖茨家族的历史引发了,想必还没有那个家族的历史能牵扯到这么多不见天日的财富...
来自: 帶著鮭魚去旅行 的评论：
完全有理由相信《国家宝藏》可以拍成系列电影，恰好今年还有部好莱坞探险寻宝的鼻祖片上映，这就是《印地安纳琼斯之水晶头骨》。与其让60几岁的哈里森.福特继续卖弄日益僵硬的身手，还不如发际线越来越高的尼古拉斯·凯奇来折腾自己，其实相对比俩人在拍摄同类型片的年纪也差不多。尼古拉斯·凯奇以前老演苦情的多情男子，现在也算找对戏路，前年有《地狱骑士》，现在是演灰头土脸的“宝藏猎人”，也不需要多光鲜的面孔，也算的上扬长避短了。
美国人真妖蛾子，也就200多年的历史就东拉西扯的拍了这么多的探宝电影，好象这世界上没挖掘出来的东西都和汤姆大叔有一腿，这不，兵马佣不都挖了几十年啦，还被《木乃伊3》扯上关系了，埃及兵对秦朝将，应了这老话“张飞打岳飞——打得满天飞”。但你又不得不佩服人家编剧挖掘史料的能力。本片中英国女王对独立战争时期结束后新生美国的支持由此发散到女王办公室与白宫椭圆办公室桌子的联系，林肯被刺杀与主角祖上被蒙蔽的清白，密码家与自由女神像......这些乱七八糟的东西被精妙的揉捏在一起，并不荒唐与冲突。
这片子应该算好莱坞正宗的大家闺秀，投资大，演员大牌，制作精良，主旋律，该刺激的时候刺激，该煽情的时候绝对让你笑不出来，难怪票房全线飘红。最有趣的地方是你看见海伦·米伦扮演本的母亲亲眼看着约翰·布斯在她面前烧伊丽莎白一世写给美国总统的信，而她恰好在去年扮演《女王》伊丽莎白二世。俩部片子精彩的地方都在寻宝过程，真那宝藏真在你眼前，又觉得不过如此，还没《木乃伊》里金子塔地下宫殿出现时震撼强烈。在寻找的过程中夹杂紧张的敌我追逐元素，再添加点亲情友情与爱情，把美国人哄的心暖暖的，所以圣诞档一上，现在追两亿美圆了吧。
我们中华大地历史浩瀚、地大物博，就怎么没弄出这么个系列的电影啊，《西游记》也算我们记忆中美好的画面，但现在真拿出不了手，在没被人完全糟蹋时，还是自己拍吧，虽然已经有滑稽的日本版与美国版，但换不了美圆啊。本来有个卖相好的《鬼吹灯》，结果饶了一圈，从唐季礼到美国新线电影公司又回到杜琪峰手里，唐导的《神话》除了最后场面想象力还成外，别的也什么能看的。那杜导！就指望你啦，不过特效还是交好莱坞制作公司算了，别舍不得花钱。就求个流畅、新奇、刺激的电影，没指望受什么教育。